Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: Understanding Rank

PEP-Web Tip of the Day

When you do a search, you can sort the results bibliographically alphabetical or by “rank”. What is Rank?

Rank refers to the search engine’s “best guess” as to the relevance of the result to the search you specified. The exact method of ranking used varies a bit depending on the search. In its most basic level, when you specify a single search term, rank looks at the density of the matches for the word in the document, and how close to the beginning of the document they appear as a measure of importance to the paper’s topic. The documents with the most matches and where the term is deemed to have the most importance, have the highest “relevance” and are ranked first (presented first).

When you specify more than one term to appear anywhere in the article, the method is similar, but the search engine looks at how many of those terms appear, and how close together they appear, how close to the beginning of the document, and can even take into account the relative rarity of the search terms and their density in the retrieved file, where infrequent terms count more heavily than common terms.

To see a simple example of this, search for the words (not the phrase, so no quotes):

unconscious communications

Look at the density of matches in each document on the first page of the hits. Then go to the last page of matched documents, and observe the density of matches within the documents.

A more complex search illustrates this nicely with a single page and only 15 matches:

counter*tr* w/25 “liv* out” w/25 enact*

There are a lot of word forms and variants of the words (due to the * wildcards) above that can match, but the proximity (w/25) clause limits the potential for matching. What’s interesting here though is how easily you can see the match density decrease as you view down the short list.

The end result of selecting order by rank is that the search engine’s best “guess” as to which articles are more relevant appear higher on the list than less relevant articles.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Tuckett, D. Taffler, R. (2012). Oggetti “fantastici” e senso di realtà del mercato finanziario: un contributo psicoanalitico per comprendere l'instabilità del mercato azionario. L'Annata Psicoanal. Int., 6:209-235.

(2012). L'Annata Psicoanalitica Internazionale, 6:209-235

Oggetti “fantastici” e senso di realtà del mercato finanziario: un contributo psicoanalitico per comprendere l'instabilità del mercato azionario Language Translation

David Tuckett e Richard Taffler

Questo articolo intende esplorare in quale misura il pensiero psicoanalitico fondato sull'esperienza clinica possa illuminare l'instabilità sui mercati finanziari e il loro notevole impatto sulle vicende umane. L'acquisto, la proprietà e la vendita di beni finanziari in condizioni intrinseche di incertezza e ambiguità implica necessariamente, secondo gli autori, una modalità di rapportarsi ad essi ambivalente e improntata a emozioni e fantasie. Prendendo le mosse da resoconti passati, corroborati da interviste, gli autori propongono un approccio psicoanalitico centrato su modelli relazionali, assetti mentali e dinamiche di gruppo inconsci in grado di spiegare importanti aspetti del fenomeno delle bolle finanziarie non spiegabili ricorrendo alle teorie economiche classiche. Gli autori suggeriscono inoltre che alcuni aspetti istituzionali del mercato finanziario siano generalmente in grado di aumentare o diminuire la probabilità che le decisioni finanziarie nascano dalla scissione di quei pensieri suscettibili di provocare emozioni difficili. La scissione aumenterebbe il rischio futuro di instabilità finanziaria e, da questo punto di vista, diventa rilevante la teoria adottata dagli operatori economici. Una teoria interdisciplinare che riconosca e renda possibile l'integrazione dell'esperienza emotiva risulterebbe, per gli operatori del mercato, più utile delle attuali teorie classiche che si limitano a contrapporre il razionale all'irrazionale e assumono che l'unico presupposto per la coerenza delle decisioni sia la ragione.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2021, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.