Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To zoom in or out on PEP-Web…

PEP-Web Tip of the Day

Are you having difficulty reading an article due its font size? In order to make the content on PEP-Web larger (zoom in), press Ctrl (on Windows) or ⌘Command (on the Mac) and the plus sign (+). Press Ctrl (on Windows) or ⌘Command (on the Mac) and the minus sign (-) to make the content smaller (zoom out). To go back to 100% size (normal size), press Ctrl (⌘Command on the Mac) + 0 (the number 0).

Another way on Windows: Hold the Ctrl key and scroll the mouse wheel up or down to zoom in and out (respectively) of the webpage. Laptop users may use two fingers and separate them or bring them together while pressing the mouse track pad.

Safari users: You can also improve the readability of you browser when using Safari, with the Reader Mode: Go to PEP-Web. Right-click the URL box and select Settings for This Website, or go to Safari > Settings for This Website. A large pop-up will appear underneath the URL box. Look for the header that reads, “When visiting this website.” If you want Reader mode to always work on this site, check the box for “Use Reader when available.”

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Marseille, W. (1933). Klares, Ludwig: Graphologie. » Wissenschaft und Bildung«, Nr. 285. Leipzig, Quelle und Meyer, 1932. 89 Seiten und 81 Schriftproben.. Imago, 19(3):423-425.

(1933). Imago, 19(3):423-425

Klares, Ludwig: Graphologie. » Wissenschaft und Bildung«, Nr. 285. Leipzig, Quelle und Meyer, 1932. 89 Seiten und 81 Schriftproben.

Review by:
W. Marseille

Wie man weiß, hat Klages niemals Anlaß gefunden, an dem was er lehrt eine Korrektur vorzunehmen. So bringt auch das vorliegende Buch im wesentlichen nichts anderes als eine formal noch weiter durchgearbeitete, inhaltlich unmodifizierte Darstellung der Grundlagen seiner graphologischen Lehre. Der Leser lernt die Entwicklung der Graphologie in der egozentrischen Auffassung von Klages kennen, und er erfährt von den neueren Ansätzen zur Ausbildung einer experimentellen naturwissenschaftlich orientierten Graphologie ebensowenig wie von den Bemühungen, der Graphologie durch den Anschluß an die „Tiefenpsychologie“ ein anderes Fundament zu geben. Allerdings muß man zugestehen daß die „deduktive Graphologie“ von K. hinsichtlich ihrer methodischen Klarheit und systematischen Konsequenz unter allen „Graphologien“ immer noch die erste Stelle einnimmt und daß sie am meisten in wissenschaftlicher Hinsicht leistet, nämlich in der rationalen Durchdringung der intuitiven graphologischen Deutungen.

Die Lehre vom „Formniveau“, welches nach K. der Handschrift wie allen anderen Lebensäußerungen eignet, kann ein Interesse nur insofern erwecken als die Wertgebundenheit der K.sehen Charakterologie bei dieser von ihm selbst immer in den Mittelpunkt gerückten Doktrin unverhüllt hervortritt. Keinesfalls kann man das Formniveau, welches die „Teilhaberschaft an einer nur scheinbar biologisch, in Wirklichkeit romantisch-metaphysisch verstandenen Lebenskraft bezeichnen soll, als eine wissenschaftliche Begriffsbildung anerkennen.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.