Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
PEP-Easy Tip: To save PEP-Easy to the home screen

PEP-Web Tip of the Day

To start PEP-Easy without first opening your browser–just as you would start a mobile app, you can save a shortcut to your home screen.

First, in Chrome or Safari, depending on your platform, open PEP-Easy from pepeasy.pep-web.org. You want to be on the default start screen, so you have a clean workspace.

Then, depending on your mobile device…follow the instructions below:

On IOS:

  1. Tap on the share icon Action navigation bar and tab bar icon
  2. In the bottom list, tap on ‘Add to home screen’
  3. In the “Add to Home” confirmation “bubble”, tap “Add”

On Android:

  1. Tap on the Chrome menu (Vertical Ellipses)
  2. Select “Add to Home Screen” from the menu

 

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Mühlleitner, E. (2000). Douglas Kirsner: Unfree Associations: Inside Psychoanalytic Institutes. London 2000 (Process Press) 324 Seiten, $ 32.50, www.human-nature.com/kirsner. Luzifer-Amor, 13(26):147-153.

(2000). Luzifer-Amor: Zeitschrift zur Geschichte der Psychoanalyse, 13(26):147-153

Douglas Kirsner: Unfree Associations: Inside Psychoanalytic Institutes. London 2000 (Process Press) 324 Seiten, $ 32.50, www.human-nature.com/kirsner

Review by:
Elke Mühlleitner, Ph.D., MSSc

Wissenschaftshistoriker haben sich seit einigen Jahren verstärkt dem Studium von Organisationen und Institutionen zugewandt und dabei erhellende Einsichten gewonnen, wie „äußere“ Rahmenbedingungen auf „innere“ Spannungsverhältnisse und die Entwicklung von Theorie und Methode wirken. In diesem Sinne hat sich Douglas Kirsner, ein Philosoph und Ideenhistoriker der Deakin University, Australien, der psychoanalytischen Disziplin zugewandt und deren Institutions- und Organisationsgeschichte am Beispiel prominenter Ausbildungsinstitute in den USA untersucht. Über zwei Jahrzehnte hinweg hat er deren Strukturen und politische Verhältnisse nachgezeichnet und dabei innere Verstrickungen aufgerollt, die zu Zerwürfnissen und Spaltungen geführt haben. In seinem Buch reflektiert er, welche Folgen die Geschichte der Psychoanalyse als Spaltungsgeschichte für die Ausbildung hat.

Ausgangspunkt seiner Untersuchung sind die folgenden Fragen: Warum ist die Psychoanalyse heute (vor allem in den Vereinigten Staaten) in eine derartige Krise geraten? Wie kann eine Organisation bzw. ein Ausbildungsinstitut nach außen als aufgeklärte Wissenschaft auftreten, wenn sie in ihrem Inneren selbst wie eine Religionsgemeinschaft organisiert ist? Warum geht die Anzahl der Patienten seit den siebziger Jahren konstant zurück, und warum verschwand das übliche Analyseformat mit vier bis fünf Stunden pro Woche? Warum ist Psychoanalyse in der Öffentlichkeit nicht mehr populär, und warum werden auch an geisteswissenschaftlichen Fakultäten klassisch psychoanalytische Theorien zunehmend von postmodernen Konzepten abgelöst?

Bekanntlich haben politische, wirtschaftliche und kulturelle Umstände und Entwicklungen in angrenzenden psychotherapeutischen Richtungen sowie die Psychopharmakologie dazu beigetragen, doch für Kirsner ist die Misere wesentlich im Aufbau der Institute und deren Ausbildungsgepflogenheiten begründet.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2021, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.