Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To search only within a publication time period…

PEP-Web Tip of the Day

Looking for articles in a specific time period? You can refine your search by using the Year feature in the Search Section. This tool could be useful for studying the impact of historical events on psychoanalytic theories.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

(2015). DIBATTITI. Psicoter. Sci. Um., 49(4):645-648.

(2015). Psicoterapia e Scienze Umane, 49(4):645-648

DIBATTITI

DIBATTITI

Vengono esaminate alcune proposte di riforma emerse nel corso degli Stati Generali per l'Esecuzione della Pena del Ministero della Giustizia, relative alle misure di sicurezza da applicare al reo prosciolto per infermità mentale e pericoloso socialmente. Secondo la Legge 81/2014 queste misure di sicurezza devono essere prioritariamente misure di tipo non detentivo. Con l'intenzione di superare le misure di tipo detentivo è stata ipotizzata l'istituzione di “Misure di sicurezza psichiatriche”. Viene evidenziato come lo strumento non sia compatibile con il modello utilizzato per la chiusura degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari (OPG), e come proponga un ritorno a un modello custodialistico e rischi di compromettere il mandato di cura e il lavoro delle Residenze per l'Esecuzione delle Misure di Sicurezza (REMS).

[This is a summary excerpt from the full text of the journal article. The full text of the document is available to journal subscribers on the publisher's website here.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.