Customer Service | Help | FAQ | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To save a shortcut to an article to your desktop…

PEP-Web Tip of the Day

The way you save a shortcut to an article on your desktop depends on what internet browser (and device) you are using.

  • Safari
  • Chrome
  • Internet Explorer
  • Opera

 

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Angelozzi, A. (2017). Interventi. Psicoter. Sci. Um., 51(2):297-302.

(2017). Psicoterapia e Scienze Umane, 51(2):297-302

Interventi

Andrea Angelozzi

Vengono presi in esame criticamente alcuni aspetti dell'intervento di Paolo F. Peloso “Dalla sorveglianza al sostegno. Note su pericolosità e controllo in psichiatria” (Psicoterapia e Scienze Umane, 2017, 51, 2: 285-296), che rischiano di portare a una visione troppo generica della pericolosità in psichiatria, dei suoi motivi psicopatologici, degli strumenti terapeutici adatti per questi pazienti e dei problemi della responsabilità giuridica per lo psichiatra. Viene messo in rilievo come gli aspetti di fondo del lavoro si leghino ad aspetti generali problematici della attuale cultura psichiatrica italiana, quali il ruolo di modelli teorici controfattuali in scelte operative e organizzative, la confusione fra spiegazione e comprensione, la importanza di avere a disposizione strumenti terapeutici specifici oltre a motivazione e speranza, e di fornire indicazioni chiare al magistrato.

[This is a summary excerpt from the full text of the journal article. The full text of the document is available to journal subscribers on the publisher's website here.]

Copyright © 2018, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.