Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To zoom in or out on PEP-Web…

PEP-Web Tip of the Day

Are you having difficulty reading an article due its font size? In order to make the content on PEP-Web larger (zoom in), press Ctrl (on Windows) or ⌘Command (on the Mac) and the plus sign (+). Press Ctrl (on Windows) or ⌘Command (on the Mac) and the minus sign (-) to make the content smaller (zoom out). To go back to 100% size (normal size), press Ctrl (⌘Command on the Mac) + 0 (the number 0).

Another way on Windows: Hold the Ctrl key and scroll the mouse wheel up or down to zoom in and out (respectively) of the webpage. Laptop users may use two fingers and separate them or bring them together while pressing the mouse track pad.

Safari users: You can also improve the readability of you browser when using Safari, with the Reader Mode: Go to PEP-Web. Right-click the URL box and select Settings for This Website, or go to Safari > Settings for This Website. A large pop-up will appear underneath the URL box. Look for the header that reads, “When visiting this website.” If you want Reader mode to always work on this site, check the box for “Use Reader when available.”

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Stierlin (1952). Parsons, Talcott and Shils, Edward A. (Editors): Toward a General Theory of Action, mit weiteren Beiträgen von Tolman, Allport, Kluckhohn, Murray, Sears, Sheldon, Stouffer. Cambridge/Mass. (Harvard University Press), 1951, 506 Seiten.. Psyche – Z Psychoanal., 6(8):106-107.

(1952). Psyche – Zeitschrift für Psychoanalyse, 6(8):106-107

Parsons, Talcott and Shils, Edward A. (Editors): Toward a General Theory of Action, mit weiteren Beiträgen von Tolman, Allport, Kluckhohn, Murray, Sears, Sheldon, Stouffer. Cambridge/Mass. (Harvard University Press), 1951, 506 Seiten.

Review by:
  Stierlin

Die hier vorgelegte „Theory of Action“ ist der Entwurf eines Bezugsrahmens, in dem das Motivationsgewebe menschlicher Handlungen in seiner Abhängigkeit von soziologisch institutionalisierten Strukturen (Normen, Sanktionen, Prestigequellen, ideologischen Orientierungsmöglichkeiten usw.) faßbar werden soll. Er ist von einer so hohen Komplexität und Differenziertheit, wie sie bisher in der Soziologie ähnlich nur von Pareto und Max Weber erreicht worden ist.

Die jetzige Form der „Theory of Action“ baut sich wesentlich auf ParsonsStructure of Social Action“ (2. Aufl., Glencoe 1948) auf. Darin deckte er in der umfassenden Analyse der Arbeiten Dürkheims, Paretos und Max Webers die den drei Denkern gemeinsame Konzeption über die Orientierungsmöglichkeiten menschlichen Handelns auf: Menschliches Handeln muß, um wissenschaftlich erhellbar und darstellbar zu werden, grundsätzlich aufgefaßt werden, als sei es an Zielen (oder Zwecken) orientiert. Diese Ziele werden dem Einzelnen im Koordinatensystem seiner Realitätsorientierung, seiner „Definition der Situation“ gegeben. In Form von Möglichkeiten — die von den „selbstverständlichen“ Formen rechtschaffenen täglichen Verhaltens bis zum Glauben an Erlösungsreligionen reichen — werden sie unter geringerem oder stärkerem Druck alternativ an ihn herangetragen. Sie variieren nach sozialer Stellung, Geschlecht, Alter, Kulturzugehörigkeit und dgl. des Einzelnen, und sie werden nur wirksam im Rahmen eines komplizierten Systems introjizierten (meist unmerklich funktionierenden) moralischen Zwanges, der das Leben in einem Gemeinschaftsgebilde wie Familie, Gemeinde usw. erst möglich macht.

Nimmt

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2020, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.