Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To search for a specific phrase…

PEP-Web Tip of the Day

Did you write an article’s title and the article did not appear in the search results? Or do you want to find a specific phrase within the article? Go to the Search section and write the title or phrase surrounded by quotations marks in the “Search for Words or Phrases in Context” area.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Roussillon, R. (2000). Trois repères pour penser les rapports psychanalyse/psychothérapie (). Rev. Belg Psychanal., 36:3-12.

(2000). Revue Belge de Psychanalyse, 36:3-12

Trois repères pour penser les rapports psychanalyse/psychothérapie ()

René Roussillon

Les questions au centre de nos débats, la question de la psychothérapie versus la psychanalyse avec au centre, en position intermédiaire, la question des psychothérapies “psychanalytiques” ou celle de ce qu'il y a de “thérapeutique” dans la psychanalyse, sont des questions difficiles pour lesquelles je ne suis pas sûr que nous disposions d'un modèle véritablement incontestable ou référentiel. Il n'est pas dit non plus, à mon avis, que nous puissions faire passer le tranchant ou l'arête de la différenciation par les points définis précisément et, à coup sûr, porteurs d'un système de différenciation pertinent. Il y a sans doute beaucoup plus, dans les pratiques concrètes, quelque chose qui se présente comme un relatif continu um, ou plutôt des formes d'emboîtement, lorsque les praticiens sont suffisamment bien formés en tout cas, plus que des ruptures franches, nettes et emblématiques. Ce sera sans doute l'un des enjeux de notre débat que d'essayer de faire cependant avancer la réflexion à cet égard.

S'il faut bien tenter néanmoins de s'affronter à ces questions, aux critères formels, qui me semblent donner la part trop belle aux éléments manifestes du champ même s'ils présentent d'indéniables aspects identitaire-groupaux, je préfère personnellement les critères processuels, même si ceux-ci sont plus difficiles à penser dans leur spécificité et en tout cas plus difficiles à identifier groupalement, plus difficiles à emblématisés, mais auprès desquels il me semble plus heuristique de chercher les linéaments de principes différenciateurs.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.