Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To quickly go to the Table of Volumes from any article…

PEP-Web Tip of the Day

To quickly go to the Table of Volumes from any article, click on the banner for the journal at the top of the article.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Langer, M. (1946). SOBRE UN DETALLE INSIGNIFICANTE: EL FUMAR DURANTE EL ANALISIS. Rev. psicoanál., 4(2):220-223.

(1946). Revista de Psicoanálisis, 4(2):220-223

SOBRE UN DETALLE INSIGNIFICANTE: EL FUMAR DURANTE EL ANALISIS

María Langer

Este breve artículo no está escrito para los psicoanalistas experimentados, sino para los principiantes o los lectores aficionados del psicoanálisis. Creo que es de interés demostrar, cómo un detalle tan insignificante, como el acto de fumar durante la hora analítica, puede ser utilizado en el tratamiento. El problema —si se me permite llamarlo así— puede ser enfocado desde dos puntos de vista distintos: Si el fumar del analista puede ser perjudicial para su labor, distrayéndolo, y cuáles son las reacciones que puede provocar en el analizado.

Sobre el primer punto Fenichel (1) refiriéndose al fumar, entre otras actividades autoeróticas del psicoanalista, escribe lo siguiente: “Actividades accidentales de naturaleza autoerótica, como rascarse, jugar, y otras que se le asemejan, pueden facilitar, en ciertas circunstancias la atención libremente flotante, pero pueden transformarse también en elementos perturbadores. Esto depende de si tales actividades constituyen una descarga de los impulsos libidinosos interferentes que, desviados en esta forma, ya no pueden producir perturbación alguna. Por otra parte, si aumentan la tensión libidinosa del analista, desvían al mismo tiempo su atención del enfermo. Tanto uno como otro caso depende de la economía libidinosa del analista.”

“…En general podemos llegar a la conclusión de que la constante atención dedicada al enfermo, impone al analista un estancamiento tan grande de libido que una descarga leve, como por ejemplo, el fumar, puede resultar beneficiosa. Sin embargo, puede ocurrir lo contrario.” El fumar sería tan ventajoso o perjudicial como cualquier otra actividad autoerótica del analista, que por lo demás, dentro de ciertos límites, prácticamente es inevitable.

Veamos qué reacción puede provocar el fumar del analista en el analizado.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.