Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
PEP-Easy Tip: To save PEP-Easy to the home screen

PEP-Web Tip of the Day

To start PEP-Easy without first opening your browser–just as you would start a mobile app, you can save a shortcut to your home screen.

First, in Chrome or Safari, depending on your platform, open PEP-Easy from pepeasy.pep-web.org. You want to be on the default start screen, so you have a clean workspace.

Then, depending on your mobile device…follow the instructions below:

On IOS:

  1. Tap on the share icon Action navigation bar and tab bar icon
  2. In the bottom list, tap on ‘Add to home screen’
  3. In the “Add to Home” confirmation “bubble”, tap “Add”

On Android:

  1. Tap on the Chrome menu (Vertical Ellipses)
  2. Select “Add to Home Screen” from the menu

 

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Rascovsky, L. (1948). Lorand, Sandor: Comments on the Correlation of Theory and Technique. (Comentarios sobre la correlación entre teoría y técnica.) “Psychoanalytic Quarterly”, vol. XVII, nọ 1, págs. 32-50, 1948.. Rev. psicoanál., 6(1):237-238.

(1948). Revista de Psicoanálisis, 6(1):237-238

Lorand, Sandor: Comments on the Correlation of Theory and Technique. (Comentarios sobre la correlación entre teoría y técnica.) “Psychoanalytic Quarterly”, vol. XVII, n 1, págs. 32-50, 1948.

Review by:
Luis Rascovsky

La necesidad de reexaminar las formulaciones teóricas del psicoanálisis y las implicaciones que de ello se deriva para la técnica y práctica terapéutica, se inició con el mismo Freud y sus inmediatos colaboradores. El autor hace una breve reseña de estos intentos tanto individuales como colectivos (congresos, simposios, etc.). A través de ellos puede observarse la multiplicidad de cuestiones que el tema involucra, así como los distintos puntos de vista con respecto a esta relación entre teoría y técnica. Glower sostenía la conveniencia de nuevas investigaciones de tiempo en tiempo; lo mismo expresan Zilboorg, Kubie, Oberndorf, tanto de la teoría como de la terapia. Expresiones de estas mismas necesidades se formularon en un breve simposio en la Asociación Psicoanalítica Americana en 1946 con la colaboración de Hartman, Eidelberg, Kris, Waelder y otros, que sostuvieron la conveniencia de organizar y armonizar las distintas opiniones, especialmente frente al problema de los procedimientos técnicos básicos.

Las consideraciones teóricas pueden ser sobreestimadas y conducir a errores en la apreciación de la estructura dinámica de las manifestaciones sintomáticas de un paciente; la orientación teórica del analista puede influir su labor terapéutica. Ya Ferenczi era de opinión que los analistas podían dividirse en dos grupos, aquellos para quienes la terapia es lo más importante y otros para quienes el psicoanálisis constituye un laboratorio de investigación psicológica. Lorand, en base a sus observaciones en la labor de enseñanza y especialmente en los controles didácticos, sostiene la inconveniencia de normas rígidas, de errónea adherencia a una teoría favorita, sea ésta anticuada o novedosa. Aboga por la reorientación de los métodos de enseñanza en forma orgánica y sistematizada, especialmente de temas cuyo conocimiento se ha consolidado por la experiencia.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.