Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To see papers related to the one you are viewing…

PEP-Web Tip of the Day

When there are articles or videos related to the one you are viewing, you will see a related papers icon next to the title, like this: RelatedPapers32Final3For example:

2015-11-06_09h28_31

Click on it and you will see a bibliographic list of papers that are related (including the current one).  Related papers may be papers which are commentaries, responses to commentaries, erratum, and videos discussing the paper.  Since they are not part of the original source material, they are added by PEP editorial staff, and may not be marked as such in every possible case.

 

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Tallaferro (1948). Galt, William Egleston: The male-female dichotomy in human behavior. (La dicotomía macho-hembra en la conducta humana.) “Psychiatry”, vol. 6, págs. 1-14, 1943.. Rev. psicoanál., 6(1):258-260.

(1948). Revista de Psicoanálisis, 6(1):258-260

Galt, William Egleston: The male-female dichotomy in human behavior. (La dicotomía macho-hembra en la conducta humana.) “Psychiatry”, vol. 6, págs. 1-14, 1943.

Review by:
Tallaferro

El presente estudio ensaya una consideración sobre la dicotomía que representa el prejuicio más arraigado a través del patrón de la conducta socialcultural actual del hombre, es decir, la dicotomía entre el hombre y la mujer. El autor toma los elementos para su tesis, de su activa participación a través de varios años en el grupo de investigaciones filoanalíticas del doctor Trigant Burrow.

Considera que desde el punto de vista filobiológico, el espacio fundamental o división en los procesos humanos exige una distorsión dentro de su sentimiento primario. El hombre engañado por los procesos simbólicos mismos, que han agrandado tanto sus posibilidades de adaptación mental y de comunicación, ha llegado ahora a mentalizar las necesidades más profundas y espontáneas de su organismo. El individuo maneja inconscientemente empatias básicas, de un modo que resulta ser puramente proyectivo y por intermedio de este mecanismo, crea una división inevitable entre sí y los demás. En la esfera del sexo esto involucra la sustitución simbólica de afectos. Como consecuencia, el sexo se ha introducido en grado sumo en “la cabeza” del hombre y ha retrocedido del mismo modo, de sus centros funcionales instintivos más básicos, llegando a ser una reacción simbólica, que es puramente parcial y periférica.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.