Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To see papers related to the one you are viewing…

PEP-Web Tip of the Day

When there are articles or videos related to the one you are viewing, you will see a related papers icon next to the title, like this: RelatedPapers32Final3For example:

2015-11-06_09h28_31

Click on it and you will see a bibliographic list of papers that are related (including the current one).  Related papers may be papers which are commentaries, responses to commentaries, erratum, and videos discussing the paper.  Since they are not part of the original source material, they are added by PEP editorial staff, and may not be marked as such in every possible case.

 

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Ostrov, L. (1953). Lenoble, Robert: Psychanalyse et Science de l'Homme (Psicoanálisis y ciencia del hombre). Revue Philosophique, 1950, I, 36-71.. Rev. psicoanál., 10(2):249.

(1953). Revista de Psicoanálisis, 10(2):249

Lenoble, Robert: Psychanalyse et Science de l'Homme (Psicoanálisis y ciencia del hombre). Revue Philosophique, 1950, I, 36-71.

Review by:
León Ostrov

La historia y la crítica de la ciencia deberían comenzar —sostiene Lenoble— por un psicoanálisis de la percepción. El estudio del trabajo efectivo de la razón, en sus formas más elevadas, muestra que aun en ellas actúan, fundamentalmente, los mismos mecanismos advertibles en las formas corrientes. La ciencia más técnica como la adaptación más humilde a la vida son la recompensa de una racionalización coherente. En todas las etapas de racionalización se plantea el problema de su fundamento en términos sorprendentemente análogos. El estudio de las dos fuentes, consciente e inconsciente, de la vida científica ayudaría a deslindar posiciones y a precisar su concepto en muchas mentes profanas y también en no pocas científicas. En el siglo XVI, los Naturalistas manejan los conceptos de ciencia, de razón, de experiencia, de Naturaleza, en función de una afectividad puramente mágica; introducen, en esos conceptos, todos los símbolos y mitos que el psicoanálisis descubre en formas históricas más primitivas y arcaicas. Habría que investigar, en nuestro tiempo, qué representan —para la mente popular, pero también para algunos hombres de ciencia— los conceptos de materia, de energía, de evolución, de onda eléctrica, de determinismo, de dialéctica, de moral y filosofía “científicas”, de explicación “científica”, de objetividad “científica”, de Ciencia misma —así, con mayúscula, signo evidente de su valoración afectiva. Recuerda Lenoble lo que Bergson había ya señalado: la facultad de mito es una forma inferior, sin duda, pero permanente del espíritu humano. Habría que examinar, también, cómo la facultad de mito interviene en los conceptos sociales: democracia, fascismos, pueblo, etc.

En esta denuncia contra el mito, en esa persecución de la verdad, psicoanálisis y filosofía pueden —y deben— colaborar.

León

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.