Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To see translations of Freud SE or GW…

PEP-Web Tip of the Day

When you hover your mouse over a paragraph of the Standard Edition (SE) long enough, the corresponding text from Gesammelte Werke slides from the bottom of the PEP-Web window, and vice versa.

If the slide up window bothers you, you can turn it off by checking the box “Turn off Translations” in the slide-up. But if you’ve turned it off, how do you turn it back on? The option to turn off the translations only is effective for the current session (it uses a stored cookie in your browser). So the easiest way to turn it back on again is to close your browser (all open windows), and reopen it.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Abadi, M. (1955). Schmidl, F.: The Problem of Scientific Validation of Psychoanalytical Interpretation. (El problema de la verificación científica en la interpretación psicoanalítica). Internat. J. Psychoanal., 1955, 36, 105-113.. Rev. psicoanál., 12(4):539-541.

(1955). Revista de Psicoanálisis, 12(4):539-541

Schmidl, F.: The Problem of Scientific Validation of Psychoanalytical Interpretation. (El problema de la verificación científica en la interpretación psicoanalítica). Internat. J. Psychoanal., 1955, 36, 105-113.

Review by:
Mauricio Abadi

El autor se ocupa del problema de la validez científica de la interpretación psicoanalítica. Empieza por señralar que el psicoanalista en su práctica no se preocupa mucho de la posibilidad de demostrar la validez desde el punto de vista científico de sus interpretaciones, pero que desde un punto de vista teórico podemos y debemos plantearnos este problema.

Empieza por decir que una indagación de los criterios de validez de una interpretación psicoanalítica suponen una comprensión de la estructura lógica de la “interpretación”. Los textos de lógica dicen muy poco acerca de la interpretación: algunos de ellos tratan de la interpretación como de una argumentación basada en la analogía y la analogía es definida como una semejanza de relación. Es necesario subrayar que los lógicos acentúan el hecho de que la analogía nunca constituye una prueba concluyente. Si nos concentramos sobre la relación entre interpretación y analogía llegamos a darnos cuenta de una de las más grandes dificultades en la interpretación: que hay siempre un número ilimitado de maneras en las cuales algo puede ser interpretado. Que esto corresponde al infinito número de proposiciones que pueden demostrar cierta analogía con una determinada proposición.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.