Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: Understanding Rank

PEP-Web Tip of the Day

When you do a search, you can sort the results bibliographically alphabetical or by “rank”. What is Rank?

Rank refers to the search engine’s “best guess” as to the relevance of the result to the search you specified. The exact method of ranking used varies a bit depending on the search. In its most basic level, when you specify a single search term, rank looks at the density of the matches for the word in the document, and how close to the beginning of the document they appear as a measure of importance to the paper’s topic. The documents with the most matches and where the term is deemed to have the most importance, have the highest “relevance” and are ranked first (presented first).

When you specify more than one term to appear anywhere in the article, the method is similar, but the search engine looks at how many of those terms appear, and how close together they appear, how close to the beginning of the document, and can even take into account the relative rarity of the search terms and their density in the retrieved file, where infrequent terms count more heavily than common terms.

To see a simple example of this, search for the words (not the phrase, so no quotes):

unconscious communications

Look at the density of matches in each document on the first page of the hits. Then go to the last page of matched documents, and observe the density of matches within the documents.

A more complex search illustrates this nicely with a single page and only 15 matches:

counter*tr* w/25 “liv* out” w/25 enact*

There are a lot of word forms and variants of the words (due to the * wildcards) above that can match, but the proximity (w/25) clause limits the potential for matching. What’s interesting here though is how easily you can see the match density decrease as you view down the short list.

The end result of selecting order by rank is that the search engine’s best “guess” as to which articles are more relevant appear higher on the list than less relevant articles.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Rascovsky, A. de Méndez, S.A. Bartolini, J. Correal, J. Garma Jarast, E. Lustig, S. Borrero, H.P. Plata, C. Quevedo, G. Rascovsky, M. Tomás, J. Vilar, J. Wencelblat, S. (1957). LA INTEGRACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN CON LOS NIVELES PREORALES. Rev. psicoanál., 14(1-2):95-100.

(1957). Revista de Psicoanálisis, 14(1-2):95-100

LA INTEGRACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN CON LOS NIVELES PREORALES Related Papers

Arnaldo Rascovsky, Susana Argüelles de Méndez, Jorge Bartolini, José Correal, Ángel Garma, Elías Jarast, Susana Lustig, Hernando Pastrana Borrero, Carlos Plata, Gustavo Quevedo, Matilde Rascovsky, Jaime Tomás, Jorge Vilar y Simón Wencelblat

I

La investigación y comprensión de los núcleos preorales del Yo y esencialmente de las técnicas que emplea en sus más primitivas relaciones de objeto permiten añadir una base fundamental a la comprensión de la evolución de la personalidad y a las perturbaciones que sufre en su desenvolvimiento.

La relación inicial del Yo desde sus primeras etapas prenatales se refiere exclusivamente al Ello y a las representaciones y pulsiones que éste involucra. Como ya lo había anticipado Freud el Yo tiene en el Ello “otra especie de mundo exterior al que intenta dominar. Substrae libido de él y transforma sus cargas de objeto en formas propias. Con ayuda del Superyo extrae del Ello en una forma que aun nos es desconocida la experiencia histórica en él acumulada”.

La característica más importante de esta relación inicial de objeto es su mecanismo mágico. Sabíamos que el pensamiento mágico constituía una forma arcaica predecesora del pensamiento lógico y aunque existen considerables descripciones ya sea en el niño, en el paciente mental o en las culturas primitivas con respecto a su fenomenología, no conocíamos. una comprensiva ubicación de la legitimidad o razón de ser de su existencia arcaica.

El análisis de la relación inicial entre el Yo y el Ello nos muestra que el mecanismo mágico es absolutamente eficiente para el cumplimiento de su vinculación mutua. Esta eficiencia es válida en las condiciones ideales de la vida intrauterina y puesta al servicio del desarrollo ontogénico. Posteriormente constituirá un prerequisito del pensamiento y de la actuación lógica pero la actuación mágica es suficiente en la relación del Yo prenatal porque la adaptación a la realidad es cumplida por el organismo materno.

Otro elemento fundamental en la estructuración del mecanismo mágico prenatal es la característica bidimensional de los objetos.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.