Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: Understanding Rank

PEP-Web Tip of the Day

When you do a search, you can sort the results bibliographically alphabetical or by “rank”. What is Rank?

Rank refers to the search engine’s “best guess” as to the relevance of the result to the search you specified. The exact method of ranking used varies a bit depending on the search. In its most basic level, when you specify a single search term, rank looks at the density of the matches for the word in the document, and how close to the beginning of the document they appear as a measure of importance to the paper’s topic. The documents with the most matches and where the term is deemed to have the most importance, have the highest “relevance” and are ranked first (presented first).

When you specify more than one term to appear anywhere in the article, the method is similar, but the search engine looks at how many of those terms appear, and how close together they appear, how close to the beginning of the document, and can even take into account the relative rarity of the search terms and their density in the retrieved file, where infrequent terms count more heavily than common terms.

To see a simple example of this, search for the words (not the phrase, so no quotes):

unconscious communications

Look at the density of matches in each document on the first page of the hits. Then go to the last page of matched documents, and observe the density of matches within the documents.

A more complex search illustrates this nicely with a single page and only 15 matches:

counter*tr* w/25 “liv* out” w/25 enact*

There are a lot of word forms and variants of the words (due to the * wildcards) above that can match, but the proximity (w/25) clause limits the potential for matching. What’s interesting here though is how easily you can see the match density decrease as you view down the short list.

The end result of selecting order by rank is that the search engine’s best “guess” as to which articles are more relevant appear higher on the list than less relevant articles.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Racker, E. (1959). CONTRARRESISTENCIA E INTERPRETACIÓN. Rev. psicoanál., 16(3):205-212.

(1959). Revista de Psicoanálisis, 16(3):205-212

CONTRARRESISTENCIA E INTERPRETACIÓN

Enrique Racker

Podemos observar en nuestra labor analítica el siguiente y llamativo hecho: hemos visto y comprendido algo en el analizado que nos pareció importante, pero no se lo hemos dicho. A veces nos parece indicada esta abstención, nos sentimos en acuerdo con las reglas que rigen la interpretación. Pero otras veces no es así, nos damos cuenta de un factor emotivo dentro de nosotros que se oponía a la comunicación de lo comprendido, como por ejemplo un temor de herir o angustiar demasiado al analizado, un temor de perderlo o de desencadenar una respuesta excesiva de transferencia “positiva” o “negativa”. En tales casos suele surgir la duda de si nuestra abstención era objetivamente indicada o si se trataba de un rechazo subjetivo, de una resistencia nuestra, una “contrarresistencia” que se oponía a la interpretación.

La observación muestra, además, que estas resistencias del analista o “contrarresistencias” suelen coincidir con resistencias del analizado que se refieren a la misma situación. A veces hasta es, como si entre el analista y el analizado se hubiera concertado un mudo concordato, una oculta complicidad de callar y evitar cierto tópico, no conscientemente desde luego, pero no totalmente inconsciente.

Estas observaciones son frecuentemente acompañadas por la sensación de que la situación en cuestión —la que fué vista pero no interpretada—es justamente la situación más urgente del momento actual. Esto significaría que la contrarresistencia no sólo se refería a uno de los conflictos centrales del analizado, sino que también lo señalaba.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.