Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To use Pocket to save bookmarks to PEP-Web articles…

PEP-Web Tip of the Day

Pocket (formerly “Read-it-later”) is an excellent third-party plugin to browsers for saving bookmarks to PEP-Web pages, and categorizing them with tags.

To save a bookmark to a PEP-Web Article:

  • Use the plugin to “Save to Pocket”
  • The article referential information is stored in Pocket, but not the content. Basically, it is a Bookmark only system.
  • You can add tags to categorize the bookmark to the article or book section.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Rolla, E.H. (1969). Comentarios y contribuciones. Rev. psicoanál., 26(3):620-624.

(1969). Revista de Psicoanálisis, 26(3):620-624

Comentarios y contribuciones Related Papers

Edgardo H. Rolla

Tuve oportunidad de intervenir en la discusión de este mismo tema cuando Paz leyó sus trabajos promocionales. En este caso tendré más posibilidades de ampliaciones científicas que lo que es lógico durante la lectura de un trabajo promocional, aunque dentro de los escasos límites espaciales que nos asignan para la discusión.

Si bien Paz nos advierte que son reflexiones técnicas y que no pretenden ser más que eso, encontré que su trabajo está escrito con gran fuerza de convicción, no solamente en las sugerencias técnicas sino también en las inferencias teóricas que a veces contradicen la experiencia de la mayor parte de los autores. Me permito recordar además que especialmente en nuestra ciencia psicoanalítica, un autor puede encontrar, si se las ingenia, lo que desee demostrar en cualquier material de cualquier paciente. Esto es a veces un inconveniente que malogra los esfuerzos de un investigador joven, que puede contribuir más simplemente aportando sus observaciones, que apresurándose a dictar normas técnicas o a expresar teorizaciones concluyentes.

Tomaría como primer punto la denominación de psicóticos fronterizos, que ya he objetado a Paz en ocasión de las discusiones en las lecturas de sus trabajos. Nos explica que desea imponer tal denominación por su convicción sobre la importancia en nuestros pacientes de la “parte psicótica”; en otras oportunidades me contestó que era porque así los llaman autores ingleses o americanos.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.