Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To see papers related to the one you are viewing…

PEP-Web Tip of the Day

When there are articles or videos related to the one you are viewing, you will see a related papers icon next to the title, like this: RelatedPapers32Final3For example:

2015-11-06_09h28_31

Click on it and you will see a bibliographic list of papers that are related (including the current one). Related papers may be papers which are commentaries, responses to commentaries, erratum, and videos discussing the paper. Since they are not part of the original source material, they are added by PEP editorial staff, and may not be marked as such in every possible case.

 

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Marotta, J.C. (1970). Comentarios. Rev. psicoanál., 27(2):209-210.

(1970). Revista de Psicoanálisis, 27(2):209-210

Comentarios Related Papers

J. C. Marotta

Luego de las dos primeras jornadas de este Simposio, destinado a determinar y definir la escuela argentina o los elementos teórico-técnicos que nos definan, surgen, entre muchos y variados emergentes, solamente dos temas que han sido planteados en todos los grupos: 1) contratransferencia, dado como el elemento teórico-técnico común a todos y que nos caracterizaría como grupo, y 2) que hacemos cosas distintas de las que pensamos o teorizamos, surgiendo así una discrepancia entre teoría y clínica.

Deberíamos plantearnos si no serán justamente ambos temas los que nos identifican como grupo: 1) contratransferencia, y 2) que decimos una cosa y hacemos otra (o, en interpretación más benevolente, que podemos llegar a plantearnos esta disociación.)

Así se organizan estos ateneos, destinados a trabajar tales puntos. Tenemos ahora dos objetivos y consignas: 1) estudiar qué es escuela argentina y 2) analizar las discrepancias entre lo que decimos y lo que hacemos.

Bien. Creo que con el concepto de contratransferencia, ese elemento dado como común a todos, ocurre la misma disociación teórico-técnica. Pienso que muchos de nosotros utilizamos las contratransferencias en forma diferente de como la conceptualizamos o de como decimos aceptarla. En todos los grupos se aceptó el concepto de Racker de contratransferencia como la respuesta total del analista.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2020, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.