Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To see papers related to the one you are viewing…

PEP-Web Tip of the Day

When there are articles or videos related to the one you are viewing, you will see a related papers icon next to the title, like this: RelatedPapers32Final3For example:

2015-11-06_09h28_31

Click on it and you will see a bibliographic list of papers that are related (including the current one). Related papers may be papers which are commentaries, responses to commentaries, erratum, and videos discussing the paper. Since they are not part of the original source material, they are added by PEP editorial staff, and may not be marked as such in every possible case.

 

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Frank, C. (2005). »Angstberuhigung« - Zu einem unveröffentlichten Beitrag von Melanie Klein »On reassurance« (1933). Luzifer-Amor, 18(36):23-41.

(2005). Luzifer-Amor: Zeitschrift zur Geschichte der Psychoanalyse, 18(36):23-41

»Angstberuhigung« - Zu einem unveröffentlichten Beitrag von Melanie Klein »On reassurance« (1933)

Claudia Frank

Zusammenfassung: Ein bisher unveröffentlichter Text von Melanie Klein über Angstberuhigung wird in deutscher Übersetzung vorgestellt. Es wird aufgezeigt, daß es sich um einen Beitrag zu Glovers Untersuchung der psychoanalytischen Behandlungstechnik in den 1930er Jahren handelt. Der Text wird auf dem Hintergrund der damaligen technischen Diskussion in London (z. B. M. Schmideberg, J. Strachey) und der einschlägigen Veröffentlichungen Kleins erörtert. Auch wenn Klein konsistent die »korrekte« Deutung als wirksamstes Mittel der Angstberuhigung ansah, schloß sie eine nichtdeutende Beruhigung nicht aus. Der vorgestellte Text geht in dieser Hinsicht, im Rahmen des Kleinschen Werks, besonders weit.

Summary: An unpublished contribution of Melanie Klein »On Reassurance«. Melanie Klein's unpublished paper on reassurance is presented in German translation. The author shows that it was a contribution to Glover's investigation on psychoanalytic technique in the 1930s. The paper is discussed against the background of the technical discussions conducted in London at that time (e. g. M. Schmideberg, J. Strachey) and of Klein's relevant publications. Although Klein consistently considered »correct« interpretation to be the most effective means of reassurance, she occasionally also accepted a non-interpreting approach. In this respect the paper presented here goes further than any other of her writings.

Anschrift d. Verf.: PD Dr. Claudia Frank, Schottstr. 108, D-70192 Stuttgart. Email: Cl.Frank@t-online.de.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2020, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.