Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To sort articles by source…

PEP-Web Tip of the Day

After you perform a search, you can sort the articles by Source. This will rearrange the results of your search, displaying articles according to their appearance in journals and books. This feature is useful for tracing psychoanalytic concepts in a specific psychoanalytic tradition.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Buchholz, H. (2010). »Ich glaube, Sie haben einen neuen Typus Biographie geschaffen«. K. R. Eisslers Briefe an Wolfgang Hildesheimer. Luzifer-Amor, 23(46):148-168.

(2010). Luzifer-Amor: Zeitschrift zur Geschichte der Psychoanalyse, 23(46):148-168

»Ich glaube, Sie haben einen neuen Typus Biographie geschaffen«. K. R. Eisslers Briefe an Wolfgang Hildesheimer

Hartmut Buchholz

Zusammenfassung: Die im Hildesheimer-Nachlass aufbewahrten Briefe von K. R. Eissler an Wolfgang Hildesheimer, überwiegend 1977/78 entstanden und bis auf zwei Ausnahmen unpubliziert, sind Reaktionen auf Hildesheimers Mozart-Monographie (1977). Sie kreisen um zwei Themen: Mozarts Beziehung zu seinem »Bäsle« und um die Einschätzung der Zauberflöte. Eissler gibt sich darin als Mozartianer zu erkennen, »wirklich verliebt« in das Libretto der Zauberflöte, das er gegen Hildesheimer verteidigt. Von seiner intensiven Beschäftigung mit dieser Oper zeugt ein Konvolut von Manuskripten, das in der Arbeit ebenfalls herangezogen wird. Einig waren sich beide Autoren in ihrer Auffassung von der Inkommensurabilität und Psychopathologie des Genies.

Summary: »I believe you have created a new type of biography …«. K. R. Eissler's letters to Wolfgang Hildesheimer. These letters, hitherto unpublished except for two and archived in Hildesheimer's estate, were mainly written in 1977/78. They are reactions to Hildesheimer's book about Mozart (1977), centering on two topics: Mozart's relation to his »Bäsle« (female cousin) and their different estimation of The Magic Flute. Eissler emerges as a Mozart connoisseur, »being in love« with the libretto of The Magic Flute which he defends against Hildesheimer. His preoccupation with this opera is testified by a set of manuscripts which are also discussed in this paper. The two writers concurred in their understanding of genius, both of its incommensurable nature and its psychopathology.

Anschrift d. Verf.: Hartmut Buchholz, Scheffelstr. 27, D-79102 Freiburg.

Email: hartmutbuchholz@t-online.de

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2020, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.