Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To keep track of most cited articles…

PEP-Web Tip of the Day

You can always keep track of the Most Cited Journal Articles on PEP Web by checking the PEP Section found on the homepage.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Will, H. (2013). Ferenczis Anstoß: Glaube, Unglaube und Überzeugung in der Psychoanalyse. Luzifer-Amor, 26(52):84-95.

(2013). Luzifer-Amor: Zeitschrift zur Geschichte der Psychoanalyse, 26(52):84-95

Ferenczis Anstoß: Glaube, Unglaube und Überzeugung in der Psychoanalyse

Herbert Will 2009); Freuds Atheismus im Widerspruch (Kohlhammer 2013).

Zusammenfassung: Der Autor würdigt Ferenczis Münchner Kongressvortrag von 1913 über »Glaube, Unglaube und Überzeugung« in seiner Genese und konzeptuellen Bedeutung. Er arbeitet heraus, in welchem Ausmaß sich darin Keime von Ferenczis späterer Entwicklung und Eigenständigkeit finden. Analog zu Frazer/Freuds Dreierschema der Menschheitsentwicklung von Magie - Religion - Wissenschaft sieht Ferenczi die individuelle Kindheitsentwicklung in drei Phasen: Allmachtsgefühl - Glaube und Unglaube - eigenständige Überzeugungen. Er fragt, unter welchen Bedingungen die Patienten in der Analyse eigenständige Überzeugungen gewinnen können, und betont die Freiheit, die Möglichkeit der Kritik und die Bedeutung emotionaler Erfahrungen. Freud konnte Ferenczis Vortrag nicht akzeptieren, weil er implizite Widersprüche zu seinem Denken enthielt - in denen der Autor ein noch unausgeschöpftes Potenzial für die psychoanalytische Theoriebildung findet.

Summary: Ferenczi's provocation: Belief, disbelief and conviction in psychoanalysis. The author discusses the genesis and conceptual focus of the paper delivered by Ferenczi at the Munich congress in 1913. He highlights the germs of Ferenczi's later development and originality it contains. In analogy to Frazer's/Freud's tripartite scheme of human evolution, leading from magic to religion and science, Ferenczi set out three phases of individual infantile development: the feeling of omnipotence, belief and disbelief, independent conviction. He asked how patients in analysis were able to gain independent convictions, emphasizing freedom, licence to criticize and emotional experience. Freud could not accept Ferenczi's paper since it implied some opposition to his thoughts which, however, may present still unexploited potentials for psychoanalytic theory formation.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.