Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To receive notifications about new content…

PEP-Web Tip of the Day

Want to receive notifications about new content in PEP Web? For more information about this feature, click here

To sign up to PEP Web Alert for weekly emails with new content updates click click here.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Seeck, A. (2017). »Wie ist Psychiatrie als Wissenschaft möglich?« - Arthur Kronfelds Das Wesen der psychiatrischen Erkenntnis (1920) und seine Kritik der Psychoanalyse. Luzifer-Amor, 30(60):60-87.

(2017). Luzifer-Amor: Zeitschrift zur Geschichte der Psychoanalyse, 30(60):60-87

»Wie ist Psychiatrie als Wissenschaft möglich?« - Arthur Kronfelds Das Wesen der psychiatrischen Erkenntnis (1920) und seine Kritik der Psychoanalyse

Andreas Seeck

Zusammenfassung: Arthur Kronfeld verfolgte ein großes Projekt: Die Um- und Neugestaltung der Psychiatrie zu einer eigenständigen ›strengen‹ Wissenschaft. Sein Buch Das Wesen der psychiatrischen Erkenntnis sollte hierfür die Grundlage liefern: eine Wissenschaftstheorie - eigentlich: Metaphysik - der Psychiatrie im Sinne der Kant-Fries-Nelson'schen Wissenschaftsauffassung. Letztere war auch bereits Grundlage von Kronfelds ›Freudbuch‹, seiner 1912 veröffentlichten Freud-Kritik, auf die er 1920 erneut Bezug nahm.

In diesem Aufsatz geht es mir um die Ausgangspunkte, die grundsätzliche Ausrichtung und die Konzeption von Kronfelds Versuch der Neufundierung der Psychiatrie. Ein besonderer Blick wird dabei auf sein Verhältnis zur Psychoanalyse gerichtet. Am Schluss reflektiere ich die Stärken und Schwächen von Kronfelds Projekt, sowie seiner Psychoanalyse-Kritik und überhaupt seiner theoretischen Herangehensweise.

Summary: «How is psychiatry possible as a science?” - Arthur Kronfeld's ›Das Wesen der psychiatrischen Erkenntnis‹ (1920) and his critique of Psychoanalysis. Arthur Kronfeld pursued a large project: The transformation and redesign of psychiatry into an autonomous, ›strict‹ science. His book Das Wesen der psychiatrischen Erkenntnis should provide the fundament: an epistemology - actually: metaphysics - of psychiatry in terms of a concept of science which is based on the philosophy of Kant, Fries and Nelson. This concept was also already the basis of Kronfeld's ›Freudbook‹: his 1912 published Freud-critique, to which he referred again 1920. In this article I am concerned with the starting points, the basic orientation and the conception of Kronfeld's attempt to refoundate psychiatry. Special attention is given to his attitude to psychoanalysis. At the end I will highlight the strengths and weaknesses of Kronfeld's project, of his critique of psychoanalysis and of his theoretical approach in general.

[This is a summary or excerpt from the full text of the article. PEP-Web provides full-text search of the complete articles for current and archive content, but only the abstracts are displayed for current content, due to contractual obligations with the journal publishers. For details on how to read the full text of 2016 and more current articles see the publishers official website here.]

Copyright © 2019, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.