Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To share an article on social media…

PEP-Web Tip of the Day

If you find an article or content on PEP-Web interesting, you can share it with others using the Social Media Button at the bottom of every page.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Chambless, D.L. Ollendick, T.H. (2001). GLI INTERVENTI PSICOLOGICI VALIDATI EMPIRICAMENTE: CONTROVERSIE E PROVE EMPIRICHE. Psicoter. Sci. Um., 35(3):5-46.

(2001). Psicoterapia e Scienze Umane, 35(3):5-46

GLI INTERVENTI PSICOLOGICI VALIDATI EMPIRICAMENTE: CONTROVERSIE E PROVE EMPIRICHE

Dianne L. Chambless e Thomas H. Ollendick

Negli Stati Uniti, gli sforzi per incrementare l'esperienza delle psicoterapie evidence-based hanno portato alla formazione di Task Force e gruppi di esperti per definire, identificare e divulgare le informazioni riguardanti interventi psicologici validati empiricamente. Viene qui riassunto il lavoro di diverse di queste task-force e di altri gruppi che hanno preso in rassegna i «trattamenti supportati empiricamente» (Empirically Supported Treatments [EST]) negli Stati Uniti e in Inghilterra, assieme agli elenchi degli EST che essi hanno compilato. Vengono discusse anche le controversie sull'identificazione e divulgazione degli EST, includendo le questioni della metodologia della ricerca, della validità esterna (efficacia versus efficienza), e dell'utilità della ricerca sugli EST, come anche l'attendibilità e la trasparenza nel processo di revisione degli EST.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2021, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.