Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To open articles without exiting the current webpage…

PEP-Web Tip of the Day

To open articles without exiting your current search or webpage, press Ctrl + Left Mouse Button while hovering over the desired link. It will open in a new Tab in your internet browser.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

(1954). Kubie, Lawrence A.: The Distortion of the Symbolic Process in Neurosis and Psychosis. (La desviación del proceso simbólico en las neurosis y psicosis). 1953, 1, 59-86.. Rev. psicoanál., 11(4):529-530.

(1954). Revista de Psicoanálisis, 11(4):529-530

Kubie, Lawrence A.: The Distortion of the Symbolic Process in Neurosis and Psychosis. (La desviación del proceso simbólico en las neurosis y psicosis). 1953, 1, 59-86.

He tratado de explorar las implicaciones de una nueva hipótesis sobre la distinción entre lo normal y lo psicopatológico. Al hacerlo, he separado artificialmente, en dos grupos, las fuerzas que intervienen: aquellas que surgen primariamente en los estadios presimbólicos de la vida humana, a través del impacto de los más tempranos stresses emocionales, y las que surgen a causa de una desviación del proceso simbólico en sí. No he examinado el primer grupo, y sólo he señalado que caracteriza la psicopatología tanto de las formas animales subverbales como de los estadios preverbales de la vida humana; en cambio, el segundo caracteriza una psicopatología que es esencialmente humana, ya sea del niño, del adolescente o del adulto. He presentado datos a favor de la hipótesis de que toda unidad de pensamiento simbólico tiene tanto una raíz exteroceptiva como enteroceptiva. Es decir, que cada unidad tiene una unión con el mundo del “Yo” y también con el del “No - yo”, y que la distinción mayor entre las neurosis y las psicosis depende de que la desviación de la relación del símbolo con aquello que éste representa, esté primariamente en el extremo “Yo” o “No - yo” de la unión simbólica. He encontrado ciertas consecuencias en la perturbación de la función psíquica que llamamos ‘alucinación’, y he dado razones que apoyan la teoría generalmente tan menospreciada, que sostiene que en circunstancias apropiadas, ciertos tipos de procesos alucinatorios entran dentro del límite de las funciones psíquicas normales, mientras que otros implican procesos neuróticos o psicóticos.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2020, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.