Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To print an article…

PEP-Web Tip of the Day

To print an article, click on the small Printer Icon located at the top right corner of the page, or by pressing Ctrl + P. Remember, PEP-Web content is copyright.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Athanassiou, C. Bokanowski, T. (1994). Argument. Rev. fr. psychanal., 58(3):637-639.

(1994). Revue française de psychanalyse, 58(3):637-639

Argument

Cléopâtre Athanassiou et Thierry Bokanowski

L'enfant dans l'adulte: l'enjeu d'une telle réflexion, partant de ce que contient cette énonciation, nous paraît toucher au plus vif notre identité de psychanalyste. Pour quelles raisons?

Ce sujet se situe au carrefour d'un certain nombre de questions tant théoriques (métapsychologiques) que techniques. Au centre de ce carrefour, une question touchant à l'écoute du patient dans notre pratique quotidienne: notre attention est-elle d'emblée suscitée par l'adulte qui évoque son enfance, ou bien plutôt par cet enfant d'autrefois apparemment perdu dont ne sait plus parler un tel adulte? Le lien entre ces deux perspectives — et l'on peut se demander si ce lien est le fait du patient, de l'analyste ou de la rencontre entre les deux — nous paraît au centre d'une interrogation fertile sur ce sujet.

Dès lors, deux aspects de la pensée psychanalytique d'aujourd'hui nous semblent pouvoir se confronter ici: est-ce l'enfant d'autrefois que le psychanalyste aurait l' « illusion » de reconstruire chez son patient? Ou bien l'enfant porté par le tissu « imaginaire » lié au travail de la cure?

Ceci rappelle à tous un débat historique fructueux.

De ce fait, on ne peut se passer d'une réflexion sur l'historique d'un tel sujet.

1 / Le point de vue historique

Le concept d'enfant dans l'adulte est à l'origine des formulations métapsychologiques freudiennes. Il suffit de suivre Freud dans son œuvre depuis ses premières formulations théoriques jusqu'à l'Abrégé (1939), pour en être convaincu.

Néanmoins le statut dévolu à cet « enfant » chez Freud est à distinguer de celui qui occupe la pensée de ses continuateurs: ce n'est pas le même enfant dans l'adulte que l'on voit apparaître chez S. Ferenczi, A. Freud, M. Klein, D. W. Winnicott, W. R. Bion, M. Bouvet, J. Lacan, S. Viderman, etc. Il s'agit donc de les différencier.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2021, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.