Customer Service | Help | FAQ | PEP-Easy | Report a Data Error | About
:
Login
Tip: To copy parts of an article…

PEP-Web Tip of the Day

To copy a phrase, paragraph, or large section of an article, highlight the text with the mouse and press Ctrl + C. Then to paste it, go to your text editor and press Ctrl + V.

For the complete list of tips, see PEP-Web Tips on the PEP-Web support page.

Gillibert, J. (1999). Freud: retour aux manuscrits Faire parler des documents muets d'Ilse Grubrich-Simitis. Rev. fr. psychanal., 63(2):679-681.

(1999). Revue française de psychanalyse, 63(2):679-681

Freud: retour aux manuscrits Faire parler des documents muets d'Ilse Grubrich-Simitis

Jean Gillibert

Voilà un grand et fort beau livre. Plus qu'un essai, une œuvre, pensée, élaborée et qui devrait, à mon avis, ne pas quitter nos mains et nos oreilles de lecteur et d'écouteur. Enfin, un vrai Freud posthume dans ses Paralipomènes.

Finie cette idiotie, et cette imposture du « Retour à Freud », qui n'était que se mettre à la place de Freud en l'évacuant. Heidegger avait déjà commis, lui aussi, cette imposture avec son « Retour aux Grecs ».

Ici, c'est Retour aux manuscrits avec Histoire des Éditions, Paysage des manuscrits, Esquisse pour une future édition critique; conjecture sur les résultats et impact.

Il y a un travail de scrutateur et de philologue, car, dans le « retour à Freud » le ou « retour aux Grecs », la philologie absente devenait une tératologie linguistique. La terra cognita des manuscrits est enfin défrichée avec compétence et exhaustivité.

Les « manuscrits » examinés font valoir la nature des mouvements du texte vers lui-même, donc en lui-même. C'est un vrai procès créatif. L'auteur a compris que ce n'est pas le seul texte, dans son autosuffisance, qui compte, mais sa dynamique d'écriture; on y voit le passage de l'intime du manuscrit au « public » du texte de l'œuvre.

C'est dire « non » à ces attitudes pseudo-modernisantes de la déconstruction, c'est-à-dire à l'émiettement des totalités, non « idem » à l'idée fausse d'un texte originaire, d'un Ur-Text, avec sa kyrielle de concepts d'où le dogmatisme des doxa ambiantes, et toutela scolastique des mécanismes.

[This is a summary or excerpt from the full text of the book or article. The full text of the document is available to subscribers.]

Copyright © 2021, Psychoanalytic Electronic Publishing, ISSN 2472-6982 Customer Service | Help | FAQ | Download PEP Bibliography | Report a Data Error | About

WARNING! This text is printed for personal use. It is copyright to the journal in which it originally appeared. It is illegal to redistribute it in any form.